Case Study · On-Page-Audit · NDA

// case_003 · h1_und_wettbewerber 75 von 75 Seiten ohne H1. Und der Wettbewerb war der falsche.

Technisch gepflegter B2B-Mittelstand. Saubere URL-Struktur. Aber: 100 % H1 fehlt, 0 von 82 Seiten haben Canonical-Tags, und die genannten Wettbewerber tauchen in keiner einzigen relevanten SERP auf.

100%
H1 fehlt
0/82
Canonical-Tags
3/4
Wettbewerber falsch identifiziert
6Std
Audit-Aufwand

Ausgangslage

Saubere URLs. Leere Headlines.

Optisch professionelle B2B-Site. Was unter der Haube fehlt, fällt nur bei strukturellem Audit auf.

Was die Tools zeigten

100 % H1-Lücke, 0 Canonicals, ungenutzte alt-Texte. Klassische On-Page-Schwächen, niemand bemerkt sie.

Was wir vorgefunden haben

Sauber strukturierte Sitemap, gute interne Verlinkung, modernes CMS. Die Hülle stimmt — der Inhalt ist semantisch unsichtbar.

Drei Wege

Quick-Fix, Crawl-fixieren oder Wettbewerb neu denken.

Was zuerst angehen?

Option A

H1 schnell nachziehen

CMS-Templates patchen, headers überall einfügen.

Risiko Symptom-Fix
Zeit 1 Tag
Kosten niedrig
Folge löst Symptom, nicht Ursache
Option B

On-Page komplett refactoren

Templates, Schema, Canonicals, alt-Texte, Meta-Descriptions in einem Wurf.

Risiko viel auf einmal
Zeit 3-4 Wochen
Kosten mittel
Folge grosser Push
Option C

Erst Wettbewerb validieren, dann handeln

SERP-Overlap-Analyse zeigt echte Wettbewerber. Strategie davor.

Risiko 3 Tage Verzögerung
Zeit 3 Tage Diagnose
Kosten niedrig
Folge richtige Konkurrenz, richtige Maßnahmen

6 Stunden

Vom Crawl zur Wettbewerber-Validierung.

Reproduzierbar in einem Werktag.

Phase 01
Standard-Crawl

82 URLs gecrawlt. H1, Canonical, Meta-Description, Schema.

Std 1
Phase 02
Befund + Quantifizierung

Lückenliste mit Severity. Top-3 Lücken: H1 (100 %), Canonical (0/82), Schema (12 % nutzen FAQ-Schema).

Std 2
Phase 03
SERP-Overlap-Validierung

24 Branche-Queries gegen kunden-genannte Wettbewerber. 3 von 4 tauchen nicht auf. Top-Ranker sind andere.

Std 3-4
Phase 04
Strategie-Empfehlung

Re-priorisiertes Maßnahmen-Paket gegen tatsächliche Wettbewerber.

Std 5-6

Werkzeuge

Crawler + SERP-API.

Crawler

Screaming Frog

  • 82 URLs Full-Crawl
  • H1/Canonical/Schema-Reports
SERP

Sistrix / SEMrush

  • 24 Branchen-Queries
  • Top-10 pro Query
Validierung

Manuell

  • Wettbewerber-Liste cross-checken
  • Real vs. genannt

Stimme

Aus dem Mandat.

Drei Anbieter vorher hatten uns Backlinks empfohlen. Erst der Wettbewerber-Check hat gezeigt, dass wir gegen die Falschen optimieren.

White-Label-Auftraggeber Werbeagentur · NDA
NDA

Drei Lehren aus der H1-Lücke.

01

100 % H1-Lücke ist ein technisches Symptom — nicht das eigentliche Problem.

02

Kunden-genannte Wettbewerber sind oft nicht die echten SERP-Wettbewerber.

03

SERP-Overlap-Analyse vor Strategie spart 6+ Monate Fehl-Optimierung.

Häufige Folgefragen

Du vermutest semantische Lücken? 6-Stunden-Audit gibt Klarheit.

Inkl. Wettbewerber-Validierung. NDA Standard.

On-Page-Audit anfragen White-Label

// weiterführend

Passende Artikel aus unserem Blog

SEO Konkurrenzanalyse: Wie finde ich meine Wettbewerber?

Wer bei SEO nur auf die eigenen Rankings schaut, übersieht, was die Konkurrenz längst besser macht. Eine saubere SEO-Konkurrenzanalyse zeigt Content-Lücken, Keyword-Chancen und Backlink-Potenziale — ohne dass du ein Sechs-Wochen-Projekt daraus baust. Wir zeigen dir die Tools und Schritte, die in einem Vormittag echte Erkenntnisse liefern.

Mehr lesen

6 häufige SEO-Fehler und deren Lösungen

Die gleichen SEO-Fehler tauchen bei KMU-Websites immer wieder auf — von Duplicate Content über kaputte Redirects bis zu versteckten Noindex-Tags. Jeder kostet Rankings und Traffic, oft unbemerkt. Wir zeigen dir sechs typische SEO-Fehler und welche schnellen Hebel sie beseitigen.

Mehr lesen