Case Study · GSC-Intent-Mapping · NDA

// case_002 · brand_falle 88 % Brand-Traffic. 2,3 % B2B. Und das Geschäft-Modell heißt B2B.

16 Monate Search-Console-Daten, Top-50-Queries Intent-klassifiziert. 87,9 % Brand-Traffic, 9,8 % B2C-Falschzielgruppe, 2,3 % B2B-Treffer trotz B2B-Geschäftsmodell. Standard-Reports lobten die Zahlen, niemand prüfte den Intent.

87,9%
Brand-Traffic-Anteil
33%
Traffic über Rezept-Pages (Falschzielgruppe)
16Monate
GSC-Datenbasis
50
Top-Queries Intent-klassifiziert

Ausgangslage

Search Console liefert gute Zahlen. Geschäft hebt nicht ab.

Ein B2B-Mittelständler mit funktionierender Marke. GSC zeigt steigende Klicks, gute Click-Through-Rates, Top-Positionen. Vertrieb sagt: zu wenig qualifizierte Anfragen.

Was Standard-Reports zeigen

Klicks +14 % YoY, Impressions +22 %, durchschnittliche Position 3,8. Optisch perfekt — aber niemand fragt: WER klickt da eigentlich?

Was Intent-Mapping aufdeckt

Top-50-Queries klassifiziert nach Intent: 88 % Brand (suchen Marke direkt), 10 % B2C-Endverbraucher (Falschzielgruppe), 2 % B2B-Generika. Die Kategorie-Awareness fehlt komplett.

Drei Wege

Mehr Brand pushen, B2C abklemmen, oder Kategorie aufbauen.

Mit dem Befund auf dem Tisch: drei strategische Optionen für das nächste Quartal.

Option A · Status Quo

Brand weiter pushen

Aktuelle Performance ausbauen, Brand-SEO weiter optimieren.

Risiko Geschäft hebt nicht ab
Zeit laufend
Kosten niedrig
Folge Falschzielgruppe bleibt
Option B · B2C abklemmen

Rezept-Pages deindexieren

Falsch-Traffic technisch ausschließen, Site-Quality-Signal stärken.

Risiko Traffic-Verlust ohne Replacement
Zeit 2 Wochen
Kosten mittel
Folge Klicks fallen, B2B bleibt schwach
Option C · Kategorie aufbauen

B2B-Kategorie-Content + Repositionierung

Generische B2B-Suchanfragen abdecken, Kategorien-Pages bauen.

Risiko 12 Monate Aufbauphase
Zeit 12 Monate
Kosten mittel-hoch
Folge Echtes Kategorien-Ranking

4 Stunden · Top-50-Klassifikation

Wie wir aus Search Console einen Strategie-Kompass gemacht haben.

Vier Stunden manueller Arbeit. Reproduzierbar.

Schritt 01
GSC-Export Top-50

Top-50-Queries der letzten 16 Monate exportiert. CSV mit Klicks, Impressions, CTR, Position.

Std 1
Schritt 02
Intent-Klassifikation

Jede Query manuell klassifiziert: Brand / B2C / B2B-Branche / B2B-Generika / Mixed. Keine Tools — Klassifikation braucht Branchen-Verständnis.

Std 2-3
Schritt 03
Verteilung berechnen

Klicks pro Intent summiert, Anteil ausgerechnet. Donut-Chart erstellt.

Std 3-4
Schritt 04
Befund + Empfehlung

4-seitiger Report mit Repositionierungs-Empfehlung. Direkt umsetzbar.

Std 4

Werkzeuge

Search Console + Tabellenkalkulation. Mehr braucht es nicht.

Datenquelle

Search Console

  • 16 Monate Top-50-Queries
  • Klick + Impression + Position
Klassifikation

Manuell + Branchenwissen

  • 5 Intent-Kategorien
  • Reproduzierbares Ranking
Visualisierung

Donut-Chart

  • Klick-Verteilung pro Intent
  • Repositionierungs-Argument

Stimme aus dem Mandat

Ein Satz aus der Werbeagentur.

Wir hatten drei SEO-Reports davor, die alle gesagt haben „läuft super". Der Intent-Report war der erste, der erklärt hat, warum das Geschäft trotzdem nicht abhebt.

White-Label-Auftraggeber Werbeagentur · NDA-geschützt
NDA

Drei Lehren aus der Brand-Falle.

Übertragbar auf jede B2B-Marke mit positiven GSC-Reports.

01

Klicks ohne Intent-Klassifikation sind sinnlose Zahlen.

02

Brand-Traffic ist Ergebnis vergangener Arbeit, kein Wachstumssignal.

03

Kategorie-Sichtbarkeit baut sich nur über Kategorie-Content auf.

Häufige Folgefragen

Du vermutest auch eine Brand-Falle? Wir prüfen es in 4 Stunden.

Schick uns deinen GSC-Export, wir machen die Top-50-Klassifikation. Erstes Telefonat kostenlos, NDA Standard.