Stakeholder-Workshop
Vorstand + Mitglieder + Geschäftsstelle workshoppen.
Search-Console-Daten technisch angereichert, Nutzerfluss gegengeprüft, daraus Navigationsketten mit Begründung pro Item und psychologischem Trigger pro Kette. So werden Suchanfragen zu Navigationsstruktur statt Bauchgefühl.
Ausgangslage
Branchenverband mit komplexer Struktur. Navigation muss 4 Zielgruppen + 240+ Mitglieder + Öffentlichkeit gleichzeitig bedienen.
Stakeholder-Workshops mit gegensätzlichen Wünschen. Result: Politik-Navigation, nicht Nutzer-Navigation.
GSC-Top-100-Queries klassifiziert, Nutzerfluss in GA4 gegengeprüft, Verband-Statistik kombiniert. Daten + Trigger statt Stakeholder-Geschmack.
5 Tage
Top-100-Queries der letzten 12 Monate. Klassifikation: Mitglied / Öffentlichkeit / Fachverband / Politik.
GA4-Pfade gegengeprüft. Welche Queries führen wo hin?
Mitglieder-Demografie, Themenschwerpunkte. Cross-Reference mit Queries.
4 Nav-Ketten mit Begründung pro Item und psychologischem Trigger pro Kette.
Werkzeuge
Stimme
Wir hatten die Search Console seit Jahren angeschlossen, aber niemand hat aus den Daten Strategie gemacht. Das Nav-Konzept war der erste konkrete Output.
GSC-Daten sind Strategie-Material, nicht nur SEO-Reports.
Nav-Items brauchen Begründung — Stakeholder akzeptieren Daten.
Psychologischer Trigger pro Nav-Kette macht Wirkung messbar.
Ja, mit anderen Daten-Mix: GSC + Sales-Daten + Warenkorb-Funnel.
3-5 Tage Audit + 1-2 Wochen Iteration mit Stakeholdern.
3-7 K€ je nach Komplexität. Inkl. Stakeholder-Präsentation.
5 Tage Audit, Daten-belegtes Konzept, Begründung pro Item.